Negara Amerika Syarikat telah dibentuk secara berperingkat. Pada permulaannya, ia hanya terdiri daripada 13 jajahan yang menentang Britain secara aman, di mana kemudiannya telah melancarkan peperangan untuk mencapai kemerdekaan. Kejayaan yang telah di capai pada tahun 1776 melalui peperangan revolusi terus membawa kepada pengistiharan kemerdekaan.Malangnya, negara muda ini gagal menjalankan pentadbiran dengan cekap dan dengan ini, gagal mendapat penghormatan dari negara-negara luar. Pembentukan Perlembagaan Amerika Syarikat telah berjaya menyediakan satu kerajaan yang cekap.Walaubagaimanapun, pembentukan Perlembagaan Amerika Syarikat telah berjaya menyediakan satu kerajaan yang cekap. Peranan Amerika dalam Peperangan 1812 serta Doktrin Monroe yang diperkenalkan kemudian telah berjaya mengesahkan kerajaan Amerika di mata dunia luar.
FAKTOR POLITIK, EKONOMI & SOSIAL
Pada masa peperangan Perancis dan Indian, askar-askar British dan Amerika bersatu berjuang menentang Perancis. Walaubagaimanapun, 13 tahun kemudian, mereka telah bermusuhan sehingga Amerika melancarkan revolusi dan seterusnya berjaya mendapat kemerdekaan. Kita akan mengkaji apakah faktor-faktor yang telah mendorong perubahan pendirian Amerika dan bagaimana mereka berjaya membentuk sebuah negara yang merdeka.
Salah satu faktor yang mendorong kepada perjuangan pemisahan daripada Britain ini adalah ciri-ciri yang unik dan tersendiri yang ujud pada pendatang-pendatang. Pelbagai faktor yang mendorong kedatangan mereka ke Amerika Syarikat. Antaranya adalah faktor-faktor agama, perkauman dan mencari kekayaan. Ini seringkali menjadi faktor kedatangan pendatang-pendatang ke negara-negara lain di dunia. Mereka yang berpuashati dengan kehidupan di negara asal jarang akan meninggalkannya. Walaupun majoriti pendatang adalah berbangsa Inggeris tetapi terdapat juga pendatang dari kalangan Scotch, Irish, Belanda, Jerman, Swedes, Huegonots (Perancis), Itali dan juga bangsa Yahudi dari pelbagai negara Eropah. Walaupun mempunyai kewarganegaraan, adat dan budaya serta bahasa yang berbeza apa yang menyatukan semangat dan azam mereka adalah usaha mereka meninggalkan negara asal. Mereka ini mempunyai semangat yang kental,tabah serta kuat dari segi fizikal dan mental setelah berjaya mengharungi kesusahan di negara mereka sendiri serta kesukaran dalam proses penghijrahan. Maka, segala kesusahan yang dialami di negara baru dapat dihadapi dengan baik.
Mereka percaya dengan kebebasan berpolitik tetapi jarang bertoleransi dengan kebebasan beragama. Walaubagaimanapun, kemudiannya ujud tolak ansur dalam hal-ehwal keagamaan. Mereka percaya dengan pembangunan pendidikan serta berpegang kepada ciri-ciri moral yang tinggi. Sikap, nilai, dan pegangan ini dikukuhkan oleh keadaan persekitaran mereka. Mereka harus berjuang untuk terus hidup. Contohnya, di New England seorang peneroka harus bekerja kuat kerana keadaan tanah yang keras menyebabkan perlunya jam bekerja yang lebih lama bagi menyuburkan tanah dan tanaman. Di Selatan pula, walaupun tanah sesuai tetapi iklim pula kurang memuaskan. Masalah-masalah yang mereka hadapi ini telah mematangkan mereka.Kedudukan Britin yang sangat jauh, perjalanan yang bahaya dan mengambil masa yang lama iaitu antara enam minggu hingga tiga bulan menyebabkan pihak kolonis merasakan diri mereka telah merdeka apabila mereka sampai ke dunia baru ini.
Pada masa yang sama faktor-faktor ekonomi dan politik juga ada memainkan peranan. Perkembangan ideologi liberal antara 1750an hingga 1850an juga mendorong berlakunya revolusi ini. Di samping itu, akta-akta lain yang berat sebelah yang dipaksakan oleh Britain ke atas rakyat Amerika menyebabkan mereka bertindak menentang British. Dari segi ekonomi, timbul persoalan mengenai perdagangan dan pengeluaran jajahan. Pada akhir abad ke 17, Parlimen telah meluluskan Akta Perdagangan dan kemudiannya Akta Pengeluaran. Akta Perdagangan melarang sebarang jajahan menjual pengeluarannya seperti tembakau, beras, kapas dan kulit kepada mana-mana negara kecuali Britain. Ini bererti pihak pendatang terpaksa menerima harga yang ditawarkan oleh peniaga British walaupun pihak lain mampu menawarkan harga yang lebih tinggi. Satu lagi akta yang diperkenalkan memaksa mereka membeli barangan siap dari Britain sahaja. Sekali lagi, peniaga-peniaga Britain mengaut keuntungan.
Akta Pengeluaran mengharamkan jajahan mengeluarkan mana-mana barang yang dikeluarkan di Britain. Walaubagaimanapun, disebabkan Britain begitu sibuk berperang pada abad ke 17 dan 18, mereka tidak dapat mengawal perdagangan di negara-negara jajahan. Akta ini hanya dikuatkuasakan pada tahun 1760 iaitu selepas Perang Tujuh Tahun. Sebahagian besar kekayaan yang diperolehi oleh mereka yang berpengkalan di New England datang daripada perdagangan dengan Hindia Barat. Kapal-kapal dari New England belayar ke Kepulauan Belanda dan Sepanyol di Hindia Barat dengan barangan seperti ikan, balak, tepung dan gandum. Sebaliknya, mereka menerima "molasses" yang mendapat permintaan yang tinggi di New England. Ia digunakan untuk membuat rum, satu minuman kegemaran pada masa itu. Separuh daripada rum ini dihantar ke Afrika dan ditukarkan dengan hamba abdi. Hamba abdi ini pula, di bawa ke Hindia Barat dan ditukarkan dengan molasses. Molasses ini kemudiannya di bawa ke New England dan dijual untuk membuat rum. Ini juga dikenali sebagai Perdagangan Tiga Segi. Setiap transaksi akan membawa keuntungan. Golongan-golongan penapis rum, pemilik kapal, pedagang hamba abdi terus menjadi kaya. Sudah tentulah, golongan ini yang paling hebat membantah pengenalan undang-undang perdagangan.Selain dari perasaan ingin berdikari dalam hal ehwal perdagangan, pihak pendatang juga mempunyai semangat ingin berdikari dalam bidang ketenteraan. Peperangan kolonial telahpun menyediakan satu pengalaman kepada mereka. Salah satu kejayaan mereka yang paling besar adalah penaklukan Louisburg di Nova Scotia pada tahun 1754 oleh penduduk New England. Kubu itu dikatakan sangat kuat tetapi berjaya dijatuhkan oleh pihak pendatang. Dengan ini, pihak pendatang mula yakin dengan keupayaan mereka dan mula memandang rendah kepada keupayaan askar British.
Walaubagaimanapun, perbezaan paling penting antara penjajah dan pendatang adalah berhubung dengan soal politik dan kerajaan. Di Amerika, rakyat lebih bebas secara keseluruhannya berbanding dengan Britain atau mana-mana negara Eropah. Sebahagian besar rakyat Amerika tidak pernah merasakan sebarang ikatan dengan Britain. Mereka tidak berminat dengan kesukaran yang dihadapi oleh Britain dan tidak bersimpati dengan sebarang masalah yang dihadapi oleh Britain. Tumpuan mereka hanyalah kepada Amerika dan kemajuannya. Walaupun ada pedagang-pedagang kaya yang membuat hubungan dengan England tetapi mereka selalu memihak kepada Amerika. Manakala, rakyat biasa pula tidak membuat sebarang hubungan dengan Britain. Begitulah senarionya di Amerika semasa tamatnya Perang Indian-Perancis.
Perang Perancis-Indian membuktikan kelemahan kerajaan dalam Empayar Britain. Contohnya, Kerajaan Britain tidak boleh memaksa pihak pendatang membantu mereka menentang Perancis di Amerika. Selepas 1760, pihak pendatang langsung tidak memberi perhatian kepada peperangan yang berlaku. Contohnya, terdapat kurang daripada 1000 askar kolonis dalam kor tentera yang dipimpin oleh Jeneral James Wolfe yang berjaya menawan Quebec. Britain gagal mencari jalan mendapatkan wang maupun tenaga manusia daripada pihak pendatang. Britain boleh menuntut tetapi tuntutan ini hanya mampu dilaksanakan seandainya dipersetujui oleh Dewan Perhimpunan Kolonial. Pihak pendatang menekankan hak mereka untuk mengawal hal ehwal mereka tanpa campurtangan dari Britain. Mereka memerlukan nasihat daripada Britain berhubung dengan kewangan bagi perbelanjaan. Walaubagaimanapun, tindakan bersama dan jitu di kalangan pendatang masih belum ujud. Perasaan iri hati dan ingin bersaing masih ujud antara satu sama lain. Pihak Britain memang tidak mengalakkan penyatuan antara negara jajahan (sama seperti alasan yang digunakan oleh Britain di Tanah Melayu bagi memisahkan tiga kaum terbesar di Tanah Melayu) kerana penyatuan ini akan membawa kepada sebuah kesatuan yang akhirnya mampu menentang Britain di masa depan.
Kos perbelanjaan bagi peperangan Perancis-Indian adalah besar. Britain telah menghantar 20 000 ahli tentera mereka ke Amerika. Semua ini membawa kepada perbelanjaan yang besar, di samping Britain menanggung hutang yang besar. Dengan ini, wang harus dikumpulkan bagi membayar hutang ini. Bagi Britain, perjuangan mereka dalam peperangan ini adalah bagi faedah pendatang di Amerika. Oleh itu, mereka sepatutnya membayar hutang Britain. Pihak Britain merasakan pihak koloni harus berkongsi membayar perbelanjaan tentara Britain. Angkatan tentera Britain telah melindungi jajahan-jajahan Amerika, disamping Empayar Britain. Apabila Britain cuba mengenakan cukai bagi mendapatkan sumber kewangan, hubungan antara keduanya mula buruk. Ini dikuti oleh satu revolusi. Walaupun, pihak Britain sebelum ini berjaya mengusir Perancis daripada Kanada, mereka masih bimbang dengan cita-cita Perancis di Amerika Utara. Oleh itu, Amerika Utara harus dilindungi daripada Perancis.Oleh itu, pihak Britain bercadang mengekalkan tenteranya di Amerika dengan kos sebanyak 350 000 paun setahun. Hutang negara Britain pula, pada masa itu berjumlah 130 juta paun dan kadar faedah yang harus di bayar adalah lebihkurang 5 juta paun. Rakyat Britain sudah tentu enggan menanggung beban hutang sebanyak ini.
Pada masa itu, Britain merupakan sebuah negara pengeluar tetapi pengeluarnya menghadapi dua masalah utama. Mereka tidak mempunyai bekalan bahan mentah dan dengan ini terpaksa menanggung kos yang tinggi bagi mendapatkan bekalan bahan mentah dari negara asing. Tambahan pula, kilang-kilang di Britain menghasilkan lebihan pengeluaran yang banyak dan dengan ini memerlukan pasaran di negara luar. Pihak pengeluar merasakan masalah mereka dapat diselesaikan sekiranya Akta Pengeluaran dan Perdagangan di kuatkuasakan di negara-negara jajahan. Di negara-negara jajahan, terdapat banyak bekalan bahan mentah seperti kapas, bulu, kulit yang dapat dijual kepada Britain dan pada masa yang sama membeli barangan keluaran Britain. Dengan ini, masalah Britain dapat diselesaikan.
Pada masa yang sama, ahli politik Britain sedar, sekiranya pengeluar British dapat menjual barangan yang banyak kepada pihak pendatang, maka, Kerajaan Britain dapat mengenakan cukai kepada pengeluar dan pengimport. Melalui pengenaan cukai ini, Britain dapat mengumpul wang membayar hutang mereka. Oleh itu, Parlimen memutuskan di sekitar 1763, ia akan menguatkuasakan Undang-Undang Perdagangan dan Pengeluaran dengan ketat.
Pada masa ini, Raja Britain adalah King George III. Baginda merupakan Raja yang rajin tetapi malangnya tidak pandai membuat keputusan dan kurang bijak memilih penasihat dan pegawai-pegawai yang berkemampuan. Salah seorang penasihatnya adalah George Grenville. Beliau memainkan peranan penting dalam menggerakkan revolusi kerana langkah-langkah kurang bijak yang diperkenalkan.Grenville memutuskan tiga langkah yang harus diambil berhubung dengan negara-negara jajahan di Amerika. Ianya adalah:
- Untuk menguatkuasakan Akta Perdagangan dan Pengeluaran
- Untuk menubuhkan kuasa tentera tetap di negara-negara jajahan
- Untuk meningkatkan pendapatan di negara-negara jajahan Amerika melalui Akta Parlimen
.Beliau sepatutnya sedar langkah-langkah ini akan menimbulkan masalah tetapi beliau tetap menggubal undang-undang berhubung dengan perkara-perkara ini. Contohnya, Akta Setem 1765 diperkenalkan bagi menyelesaikan masalah hutang akibat Perang Perancis-Indian dan bagi mengurangkan perbelanjaan tentera tetap di Amerika.Akta ini mencadangkan setem-setem yang berharga antara satu penny sehingga $50.00 diletakkan di kesemua dokumen dan dokumen-dokumen rasmi yang digunakan di koloni. Suratkhabar, bon, pinjaman, diploma, lesen, iklan, kalender, risalah serta daun terup juga dikenakan setem. Akta ini telah diluluskan dalam masa yang singkat.
Penentangan terhadap akta ini di sebabkan oleh berbagai faktor. Ini merupakan satu sistem percukaian dalaman yang diperkenalkan di Parlimen Britain. Oleh itu, ia merupakan percukaian tanpa perwakilan. Parlimen telah mengenakan cukai kastam, tetapi cukai kastam bukan cukai dalaman. Cukai setem harus dibayar secara langsung oleh rakyat dalam koloni. Langkah ini meninggalkan kesan ke atas semua koloni. Pada masa dahulu, undang-undang yang tidak dipersetujui hanya meninggalkan kesan kepada satu koloni atau satu kelas masyarakat sahaja. Contohnya, Undang-undang Pelayaran menimbulkan kemarahan pedagang Boston. Akta Pengeluaran membahayakan pengeluar New York. Akta Setem pula akan dirasakan kesannya oleh semua. Oleh itu, penentangan adalah secara umum. Semua golongan masyarakat menentang dan mula ada kumpulan-kumpulan orang ramai yang bersatu menentang akta ini. Sekumpulan revolusioner yang dikenali sebagai "sons of liberty" telah menangkap beberapa ajen setem pada 1776. Mereka membakar rumah Gabenor Hutchinson.
Patrick Henry memperkenalkan satu siri resolusi di Virginia House of Burgesses. Mereka mengatakan Akta Setem adalah tidak adil dan haram kerana hanya perhimpunan di koloni sahaja yang mempunyai hak untuk mengenakan cukai di koloni. Mereka mengatakan mereka berhak membuat undang-undang bagi hal ehwal mereka tanpa campurtangan dari Parlimen British.
Kongres Akta Setem telah diadakan di New York. Sembilan buah koloni telah menghantar perwakilan. Kongres menggariskan satu Deklarasi Hak dan Kesukaran. Dalam dokumen ini mereka mengatakan pihak kolonis di Amerika mempunyai hak seperti ornag British di Britain. Mereka membantah cukai setem yang dikenakan ke atas mereka oleh Parlimen dan menghantar petisyen kepada Raja agar dibatalkan. Kongres ini penting kerana menyatukan sembilan dari 13 jajahan selari dalam menjalankan tindakannya. Ia menunjukkan semangat bersatu pada yang telah tumbuh sejak peperangan Perancis-Indian beberapa tahun sebelumnya.
Pedagang-pedagang kolonial telah menunjukkan tentangan mereka kepada cukai setem melalui satu persetujuan untuk memboikot pedagang-pedagang Inggeris. Mereka mengatakan, selagi Britain mengenakan cukai ini, kami tidak akan membeli daripada Britain. Ini akan memusnahkan perdagangan pedagang-pedagang British di Amerika, maka, pedagang-pedagang British juga terpaksa membantah pengenalan cukai setem ini. Akhirnya pada tahun 1776, selepas satu tahun berjalan, undang-undang itu dibatalkan. Parlimen ingin menunjukkan mereka ada hak untuk mencukai mereka. Oleh itu, Akta Deklarasi diluluskan. Akta ini menekan hal-ehwal pencukaiaan koloni adalah hak Parlimen.
Penentangan terhadap Britain tidak berjalan di semua koloni pada peringkat atau tahap yang sama. Di sesetengah tempat ia lebih kuat dari yang lain. Patrick Henry dari Virginia adalah penentang utama polisi Britain ini. Ucapan-ucapannya di Virginia House of Burgesses adalah sangat berapi dalam menantang dasar Britain sehingga beliau digelar pembelot. Di Masachusetts, James Otis dan Samuel Adams menentang polisi Britain ini.
Pihak Britain mengharapkan satu sumber pendapatan melalui pengenaan cukai kastam. Duti kastam dikenakan ke atas artikel-artikel yang diimport masuk ke koloni-koloni seperti barangan kaca, kertas, the dan kopi. Masalahnya adalah untuk mengumpul duti ini. Contohnya, pemilik kapal New England akan menyeludup barang masuk ke dalam negara. Ajen hasil British tidak dapat mengawal sepanjang pantai. Pihak kerajaan British memutuskan untuk membrikan "Writ of Assistance" pada koloni-koloni yang "general search warrant" yang membenarkan pgawai-pegawai hasil mencari artikel yang diseludup di gudang, kedai atau rumah mereka yang disyaki. James Otis dalam ucapannya di Boston mengutuk writ ini dan menentang Akta Setem.
Penentangan terhadap Britain juga berkembang di Selatan. Pemimpinnya adalah seorang peguam muda Virginia bernama Patrick Henry. Beliau terkenal dengan ucapannya dalam kes undang-undang yang terkenal "Parson's Cause". Matawang di Virginia pada masa ini adalah dalam bentuk tembakau dan mubaligh-mubaligh Kristian di Virginia pada masa itu dibayar gaji dalam bentuk tembakau. Pada tahun 1758, hasil tembakau telah jatuh dan ini menyebabkan harga naik. Pihak Inggeris yang ingin mengelak masalah ketidakmampuan membayar gaji para mubaligh telah mengambil tindakan mendapatkan Parlimen untuk meluluskan "Two Penny Act". Di bawah akta ini, setiap paun tembakau ditetapkan pada harga dua pence. Para mubaligh kemudiannya di bayar gaji mengikut kadar baru dalam matawang Britain. Pada tahun berikutnya, disebabkan kekurangan hasil tembakau, harga atau nilainya meningkat setinggi 6 penny. Oleh itu, para mubaligh dibayar gaji yang kurang dan ini menimbulkan rasa tidak puas hati. Mereka cuba menyaman kerajaan Britain untuk mendapatkan kembali gaji mereka. Patrick Henry pada masa itu, merupakan seorang peguam muda tetapi berwibawa. Beliau telah menawarkan khidmatnya kepada salah seorang mubaligh. Kes saman ini dikenali sebagai The Parson's Cause. Sebelum kes ini dikemukan ke mahkamah, para mubaligh telah merayu kepada Raja untuk membatalkan atau memansuhkan Two Penny Act tetapi baginda telah menggunakan kuasa veto baginda untuk mengekalkan akta tersebut. Namun demikian, pihak juri telah meluluskan pampasan sebanyak satu penny bagi setiap paun tembakau sebagai penyelesaian kepada kerugian mereka. Patrick Henry menyelar kuasa Raja. Beliau mengistiharkan Raja tidak ada hak untuk membatalkan undang-undang di perhimpunan koloni dan membayangkan Raja sebagai "diktator".
Ucapan-ucapan Patrick Henry merupakan satu serangan terbuka terhadap pemerintahan Raja di koloni dan telah merangsangkan gerakan penentangan yang berikutnya. Samuel Adams di Boston mengistiharkan Britain ingin menjadikan pihak kolonis sebagai hamba abdi. Beliau menentang pemerintahan diktator dan menuntut kebebasan.
Sebagaimana diketahui, cukai-cukai yang dirancangkan bagi mengumpul sumber kewangan selepas peperangan Perancis-Indian adalah usaha Grenville, Menteri Raja George III. Beliau digantikan oleh Rockingham yang telah membatalkan Akta Setem dan menulis Akta Deklarasi. Beliau telah digantikan oleh Charles Townshend. Keperluan mendapatkan sumber pendapatan masih lagi memainkan peranan penting. Oleh itu, pada 1767, Townshend telah mencadangkan untuk meneruskan Akta Pengeluaran dan mengenakan cukai-cukai baru ke atas barangan kaca, cat, kertas, teh dan kopi. Artikel-artikel ini sangat diperlukan oleh kolonis. Ini tidak dihasilkan di koloni dan cukai yang dikenakan adalah kecil. Townshend merancang untuk menggunakan wang yang dikumpul melalui percukaian untuk membayar gaji hakim-hakim dan gabenor di koloni-koloni. Ini sudah tentu akan membebaskan hakim dan gabenor daripada kawalan undang-undang penjajah.
Pihak kolonis memutuskan mereka harus menyelesaikan ancaman terhadap kebebasan mereka. Sekiranya boikot telah berjaya memaksa Britain membatalkan cukai setem, maka, saudagar-saudagar bersetuju di kalangan mereka untuk tidak mengimport barangan British. Mereka yang menyokong kerajaan British dan menentang boikot di panggil Tories.
Perasaan kolonis mengenai perundangan Townshend telah disuarakan melalui "Farmer's Letters" oleh John Dickinson. Beliau mengutuk polisi Britain yang melarang koloni untuk mengeluarkan barangan yang mereka perlukan dan pada masa yang sama memaksa mereka membeli pengeluaran England yang dikenakan cukai kastam. Beliau mengistiharkan "The tragedy of American liberty is finished". Artikel-artikel ini diterbitkan di Philadelphia pada tahun 1767 dan dikenali sebagai "the most brilliant literary lesson in the hsitory of the Revolution". Dickinson menjadi pengarang bagi penulaisan-penulisan yang terkenal sehingga dikenali sebagai "Penman of the revolution".
Askar-askar British telah ditempatkan di Boston bagi mengawal gudang-gudang kastam. Mereka selalu dicaci dan dihina oleh rakyat kolonis tetapi tidak menghiraukannya sehingga pada satu hari semasa berlakunya satu pertelingkahan yang agak bising. Pada masa ini kedengaran arahan "tembak" diberikan. Askar-askar ini telah melepaskan tembakan pada orang ramai.Kesan peristiwa ini agak dasyat. Pihak kolonis telah membantah kehadiran askar British di Amerika selepas berlakunya peperangan Peranis-Indian. Mereka juga bencikan perundangan yang memaksa mereka menanggung sebahagian daripada kos tentera British di Amerika. Sekarang mereka melihat polisi ini sebagai punca berlakunya pembunuhan di Boston. Peristiwa ini dan yang lain telah meningkatkan penentangan. Samul Adams merupakan orang yang penting dalam mengujudkan penentangan terhadap pentadbiran British. Dalam mesyuarat-mesyuarat perbandaran, di jalan-jalan di Boston, di pelabuhan-pelabuhan, beliau cuba menaikkan semangat anti-British yang dikatakan zalim. Beliau juga menentang kuasa Parlimen mengenakan cukai ke atas kolonis. Untuk menyebarkan idea ini, Samuel Adams mendesak setiap bandar menyusun satu Jawatankuasa Perhubungan yang terdiri dari orang-orang terkenal. Merekalah yang bertanggungjawab menyampaikan pendapat mengenai polisi Britain di kalangan penduduk bandar lain dan mencadangkan bentuk-bentuk penentangan yang boleh digunakan terhadap Britain. Rancangan ini dijalankan di semua koloni. Jawatankuasa ini juga menulis artikel-artikel yang bersemangat dan berapi di suratkhabar-suratkhabar. Cara ini telah menyakinkan orang ramai bahawa Britain bersalah dan dengan ini kealiman mereka harus ditentang. Beginilah caranya orang ramai disediakan bagi menghadapi revolusi di Amerika.
Akta Townshend telah mengenakan cukai ke atas teh. Pihak kolonis yang bersetuju untuk tidak mengimport teh, tidak menggunakan teh sama sekali atau memperolehi teh dengan menyeludup dari Belanda atau Perancis. Ini meninggalkan kesan besar ke atas Syarikat Hindia Timur Inggeris (SHTI) kerana Amerika merupakan pembeli utamanya. Walaupun, SHTI hampir bangkrap dan mereka mempunyai ramai kenalan di Parlimen, usaha mereka memujuk Parlimen membatalkan cukai the itu tidak berjaya. Ini disebabkan teh dihantar ke kolonis dengan kadar cukai yang rendah, malahan, harganya lebih rendah di kolonis berbanding dengan Britain. Walaubagaimanapun, pihak kolonis menekankan cukai yang menjadi isu di sini dan bukannya harga. Mereka juga menentang monopoli SHTI ke atas perdagangan teh kerana ini tidak memberikan peluang kepada pedagang-pedagang di koloni.
Sesetengah teh yang sampai di Charleston telah disimpan dalam gudang bawah tanah yang lembap dan ini telah merosakkan teh. Sesetengahnya sampai ke New York tetapi bantahan penduduk menyebabkan ia dihantar balik ke kapal. Di Boston, isu teh telah membawa kepada masalah yang serius. Gabenor Hutchinson memutuskan untuk membenarkan teh diturunkan dari kapal sama ada ia dibeli atau tidak. Rakyat Boston menentang keputusan ini dan pada satu petang sekumpulan orang yang berpakaian seperti Indians telah pergi ke pelabuhan dan naik ke atas kapal dan membuangkan 350 kotak teh ke dalam pelabuhan Boston.
Tindakan dan bantahan para kolonis terhadap Britain tidak harus dibiarkan. Oleh itu, Parlimen membalas dengan satu siri tindakan yang digelar oleh para kolonis sebagai "The Intolerable Acts". Akta Pelabuhan Boston merupakan antara siri-siri akta yang diperkenalkan. Akta ini menutup pelabuhan Boston dan perdagangan di gantungkan di sini. Memandangkan kemewahan Boston bergantung kepada perdagangan, maka , hukuman ini agak keras. Tidak ada sebarang janji bila pelabuhan ini akan dibuka semula. Raja dan majlisnya yang akan memutuskan kemudian. Rakyat Boston dikehendaki membayar SHTI lebihkurang $ 60 000 bagi teh yang telah dimusnahkan.
Akta kerajaan Masachusettts telah menghadkan hak yang telah dijaminkan kepada penduduknya melalui Piagam Masachusetts. Gabenor yang merupakan Pesuruh Raja dibenarkan melantik pegawai undang-undang seperti Hakim atau Sheriff. Mesyuarat perbandaran kecuali pilihanraya tidak dapat dianjurkan tanpa persetujuan gabenor. Malahan, topik-topik yang dibincangkan di mesyuarat-mesyuarat boleh dikawal oleh beliau. Akta ini jelas diluluskan untuk menghukum Masachusetts.
Akta Quebec juga telah diluluskan oleh Parlimen bagi menyelesaikan beberapa isu sensitif berhubung dengan Kanada. Pihak kolonis membantah syarat-syarat dalam akta ini. Ia mengumumkan Katolik sebagai agama rasmi daerah ini. Walaupun hampir kesemua penduduk Perancis adalah Katolik tetapi masih ada yang tidak mahu bertolak ansur dan menentang akta ini.
Perkara lain yang menimbulkan pertentangan adalah mengenai sempadan Quebec yang dipanjangkan sehingga ke Sungai Ohio. Ini menimbulkan kemarahan penduduk Virginia, Masachusetts, New York dan Connecticut. Ini adalah kerana perluasan wilayah Quebec melibatkan kawasan mereka. Selain dari itu, Mahkamh dijalankan mengikut undang-undang Perancis kecuali kes jenayah dan pentadbiran kerajaan Kanada dijalankan mengikut konsep "pusat" seperti Perancis. Ini bermakna tanpa wakil perhimpunan dari koloni. Sekali lagi, "more taxation without representation".
Akan bersambung...