"kilpailullisuustesti"
 

testaa, oletko pyrkyri vai nahjus...

1) Opiskelet politiikan historiaa kesäyliopistossa, ja kurssisi opiskelijoita pyydetään laatimaan harjoitustyönä poliittinen juliste. Työn alettua huomaat, että suurin osa opiskelijoista näyttää olevan varsin huonoja suunnittelemaan julisteita, ja sinun tekeleestäsi on yllättäen tulossa joukon paras. Myös opettaja ja muut opiskelijat antavat tunnustusta työllesi. Tämän johdosta:
  

a) Tunnet tyytyväisyyttä onnistumisestasi ja pyrit vieläkin parempaan suoritukseen viimeistelemällä ja parantelemalla julistettasi. Olet iloinen, että sait tämän julisteen muodossa tilaisuuden näyttää muille hyvät piirtäjänlahjasi.

b) Nolostut paremmuudestasi ja harmittelet, että tulit vahingossa paljastaneeksi etevyytesi. Pyrit vaivihkaa huonontamaan työtäsi, jotta tovereittesi ei tarvitsisi tuntea huonommuutta. Samalla päätät olla seuraavalla kerralla varovaisempi.

 2) Olet työntekijän ominaisuudessa mukana erään järjestön kesäleirillä, jossa harrastetaan erilaisia ulkoilupelejä ja muuta vapaamuotoista liikuntaa. Pian työtoverisi huomaavat, että olet surkean huono kaikessa mahdollisessa. Niinpä sinua ei haluta ottaa mukaan lentopallo- tai koripallojoukkueisiin, sillä pilaisit kuitenkin joukkueesi voitonmahdollisuudet. Ajaudut vähitellen täysin muiden leiriläisten syrjäyttämäksi. On kuitenkin yksi erikoislaji (suunnistaminen, sukeltaminen, motocross tms...), jota olet harrastanut koko ikäsi, ja jossa tiedät olevasi aivan omaa luokkaasi - ja ainakin ehdottomasti parempi kuin yksikään muu paikalla olevista. 

Eräänä aamuna valitaan uusia kilpailulajeja leirin loppupäivien ohjelmaksi. Huomaat yllättäen, että sinun vahva lajisi on listalla mukana. Niinpä:
  

a) Innostut ajatuksesta, että sinulla voisi vihdoinkin olla tilaisuus saada hyvitystä tähänastisista tappioistasi ja syrjäytymisestäsi. Näet jo mielessäsi itsesi yllätysvoittajana, jota muut kateellisena ihailevat. Teet kaikkesi, jotta sinun vahva lajisi valittaisiin leirin ohjelmaan - toimit kuitenkin niin, että innokkuuttasi lajin valitsemiseksi ei huomattaisi. Haluathan nimittäin , että tuleva voittosi olisi mahdollisimman yllätyksellinen ja nautinnollinen.

b) Toteat kyllä, että sinun vahva lajisi on listalla mukana. Et kuitenkaan halua, että se tulisi mukaan leirin ohjelmaan, sillä sinua ei kiinnosta voittaminen. Toverisi ovat olleet sinua parempia tähänkin asti, joten olkoot jatkossakin, ajattelet. Et halua heidän edes tietävän, että voisit voittaa heidät jossakin lajissa. Niinpä ehdotat joitakin muita lajeja kuin sitä, missä olet vahva - tai laahaudut vakiopaikallesi erään kannon päälle yksin istumaan ja mietiskelemään etkä edes vaivaudu osallistumaan lajien valintaan.


 Jos a-vaihtoehdot tuntuivat houkuttelevimmilta - arvaat varmasti mitä se tarkoittaaa. Jos valitsit b-vaihtoehdot, mahdoitko olla aivan rehellinen itsellesi? Jos olit aidosti b-vaihtoehtojen kannalla, edustat harvinaista vähemmistöä: joko sinulta puuttuu kokonaan kilpailullisuuden "geeni" tai olet kokenut vakavan burn-outin ja masennuksen eikä mikään enää jaksa kiinnostaa. Kaltaisesi olisivat menestyneet huonosti olemassaolon taistelussa esihistoriallisina aikoina - mikä ei tarkoita, että kilpailullisuuden puute tässä ja nyt yksilötasolla olisi huono ominaisuus. Päin vastoin. Monet maailmanhistorian suurmiehet, ihmiskunnan moraaliset esikuvat, eivät ole jääneet historiaan siksi, että he olivat kovia ja armottomia kilpailijoita - vaan siksi, että he eivät olleet.
 

X-puolueen pääsivulle                      X-Puolueen arkistosivulle