Обзор прессы о

Русском Национальном Единстве

Обновления страницы

Гостевая книга

ФАЛЬШИВЫЙ РЕЙТИНГ

При ознакомлении с публикуемыми в последнее время рейтингами подчас возникает неудоумение: почему отношение населения к политикам и политическим партиям порой так резко различается. Поэтому в порядке социологического всеобуча сообщаем несколько несложных рекомендаций, которые помогут читателям самостоятельно оценивать данные обнародуемых опросов. Ведь большинство потребителей СМИ, а также журналистов имеют весьма смутное представление Об изучении общественного мнения, а некачественные и фальсифицированные опросы в России получают не меньшее распространение, чем поддельные алкогольные напитки.

Прежде всего надо учитывать, что главное достоинство выборочных опросов — их представительность, или, как говорят профессионалы, репрезентативность. Это означает соблюдение ряда приемов, которые позволяют считать полученные данные с высокой степенью достоверности мнением всего населения, или всех городских жителей страны, или населения какого-то региона, города, избирательного округа и т. п.

Репрезентативность опросов достигается в основном тем, что опрашиваемая группа лиц должна по целому ряду параметров (по полу, возрасту, образованию, географии проживания и т.п.) повторять структуру исследуемого населения. При обнародовании результатов опросов необходимо сообщать, что данное исследование проведено по представительной выборке или опрос представительный для такой-то большой группы населения.

Разные непредставительные опросы (увы, таких среди публикуемых большинство) имеют небольшую ценность, так как являются только непосредственным мнением участвовавших в них людей.

Часто обнародуются рейтинги, полученные при экспертных опросах — методе, в научных кругах известном и в некоторых видах исследований весьма эффективном. Но ценность рейтингов политиков или партий, полученных при опросах экспертов, невелика Если отношение населения к политику или политобъединению может отразиться на голосовании за него или за представляемую им партию, то экспертные рейтинги являются только мнением одной из бесконечного множества возможных групп специалистов.

Большое распространение сейчас получили интерактивные опросы и опросы по анкетам, опубликованным на страницах прессы. Очень часто по телевидению или радио сообщаются вопросы и указываются телефоны, по которым можно высказать свое мнение по этим проблемам. Так же поступают и некоторые газеты. Безусловно, эти акции приносят большую пользу проводящим их СМИ. Данные опросы позволяют лучше узнать наиболее активную часть аудиторий, а иногда превращаются в увлекательные шоу или занятные публикации.

Однако чаще всего получаемые здесь данные резко расходятся с результатами представительных опросов и никак не отражают мнения населения в целом, а лишь той его части, для которой предложенная проблема является наиболее болезненной. Например, если задать вопрос о том, как поступать с угонщиками автомобилей, то среди позвонивших наибольшую часть будут составлять пострадавшие от угонов в последнее время. И если будет предложено на месте расстреливать угонщиков, эта идея будет широко поддержана.

В последнее время некоторые службы проводят так называемые "панельные" опросы, когда периодически опрашиваются одни и те же особо подобранные группы респондентов. "Панельные" опросы позволяют прослеживать процессы изменений мнений населения. Но, как показали эксперименты ВЦИОМ, через некоторое время данные "панельных" опросов по социально-политической тематике существенно расходятся с мнением населения в целом.

Это происходит из-за того, что согласие на участие в "панельных" опросах дают наиболее социально активные респонденты В ходе исследований опрашиваемые начинают готовиться к опросам и усиленно интересуются происходящими в стране процессами, так что становятся уже не рядовыми представителями населения, а как бы своеобразными экспертами.

Следует обращать внимание и на то, был ли вопрос "открытым" или "закрытым" То есть было ли предложено дать произвольный ответ или выбрать вариант ответа из предложенного социологами списка. Этим, например, объясняется заметная разница в президентских рейтингах Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) и ВЦИОМ. ФОМ предлагает выбирать из предлагаемого ограниченного списка претендентов на пост президента, а ВЦИОМ чаще всего — назвать самим предпочитаемого кандидата произвольно.

Важно сразу же выяснить, какая служба проводила опрос. Дело в том, что технология масштабных представительных опросов очень сложна, трудоемка и требует немалых знаний, квалификации и материальных затрат. Провести оперативно такой опрос в стране или крупном регионе под силу только мощным службам, имеющим заранее развернутую и технически оснащенную сеть отделений и опорных пунктов, с сотнями квалифицированных специалистов и оснащенных дорогостоящей техникой.

Создание такой сети требует значительного времени и капитальных вложений. Поэтому следует доверять службам известным и авторитетным и не спешить делать какие-либо выводы из обнародованных "сенсационных" данных сомнительного характера.

Тинатин ЗУРАБИШВИЛИ,
МГУ.

Олег САВЕЛЬЕВ,
пресс-служба ВЦИОМ.

Российский Избиратель
12 марта 1999 года

Декларация
Национального Блока

Безнравственность чуждой народу власти привела страну к последней черте, за которой у России нет будущего. Нация поставлена на грань выживания. Сегодня стало вполне очевидным, что наше Отечество находится в состоянии глубочайшего кризиса, следствием которого стали разрушение промышленности, сельского хозяйства, обороноспособности, финансовой системы, науки, здравоохранения, образования. Дан ход сепаратистским устремлениям региональных лидеров. Страну захлестнула волна преступности и коррупции, активно насаждается бездуховность, разрушаются моральные устои общества.

Системный кризис в России обусловлен отсутствием национальной идеологии, которая четко и ясно формулировала бы для всего общества суть государственных интересов России и интересов национальной безопасности в условиях углубляющегося общемирового кризиса. Практически все политические партии и движения, представленные сегодня в государственных органах власти, не выражают в полной мере национальные интересы народа, а демагогически спекулируют на социальных и экономических проблемах, которые являются всего лишь следствием отсутствия национально-государственной идеологии. Сохранение подобного положения приближает национальную катастрофу.

Для спасения России, сплочения Русской нации и мобилизации ее политической воли, установления в России Русской национальной власти путем победы на демократических общенародных выборах при широкой поддержке всего общества создается Национальный Блок.

Его основными задачами являются:

1. Приход национальных сил в законодательные и исполнительные органы власти.

2. Возрождение русского национального самосознания на основе православно-державной традиции как фундамента всей нашей культуры, в том числе и государственного строительства.

3. Восстановление, страны на основе учета исторических, культурных и религиозных традиций коренных народов России, из которых и будет формироваться новая государственная элита.

4. Создание конкурентоспособной многоукладной экономики, сочетающей усиление государственного контроля и развитие предпринимательских способностей населения.

5. Возвращение в общенародную собственность земли, ее недр и водных ресурсов. Национализация сырьевого комплекса и незаконно приватизированной собственности, имеющей стратегическое значение.Конфискация незаконно присвоенных доходов, в том числе и находящихся на зарубежных банковских счетах. Создание механизмов по возврату украденных у народа сбережений. Объявление приоритета внутренних долгов государства над внешними.

6. Направление средств, полученных от национализации и конфискации, в приоритетные области развития государства, к которым относятся:

• финансирование социальных программ: выплаты бюджетникам, пенсионное обеспечение, помощь многодетным семьям, пособия студентам, помощь малоимущим;
• восстановление научного потенциала, разработка и внедрение перспективных наукоемких технологий;
• восстановление и модернизация промышленности;
• восстановление и модернизация агропромышленного комплекса;
• финансирование образования и здравоохранения;
• стимулирование предпринимательской деятельности, отвечающей потребностям общества, прежде всего мелкого и среднего бизнеса.

7. Неукоснительное соблюдение законов государства всеми гражданами, независимо от их ранга, и наказание виновных в ранее совершенных государственных преступлениях без срока давности.

8. Признание русского народа "разделенной нацией", имеющей право на воссоединение.

9. Опережающее строительство новых национальных вооруженных сил России, оснащенных современными средствами ведения войны и способных надежно защитить территориальную целостность страны, национальное достоинство Русского народа и наши интересы на мировой арене.

10. Восстановление полного суверенитета в сфере внешней политики, реализация курса на отстаивание национальных интересов России, обеспечение защиты Русских и Россиян в любой точке земного шара.

Политическая и экономическая безопасность России станет достижимой только после прихода к власти правительства национального возрождения.

Национальный Блок открыт для вступления всех национально-патриотических сил и организаций, разделяющих принципы данной Декларации и готовых практически участвовать в их реализации.

Председатель Общероссийского
политического общественного
движения "Спас", депутат
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
В.И. Давиденко

Председатель Общероссийского
общественного патриотического движения
"Русское Национальное Единство"
А.П.Баркашов

Председатель Общероссийского
общественно-политического движения
"Возрождение"
В.И. Скурлатов

20 апреля 1999г.

Sitek Banner Exchange