El colmo del cinismo es el descaro con que el expresidente Luis Echeverría declara ante los medios que este movimiento estudiantil tiene coincidencias con el de 1968
Mónica Gameros
Como siempre, cada vez que los ciudadanos de este país levantan la voz para exigir sus derechos, esos miembros de la clase política en el poder se saca de la manga tres cartas: a) no es posible que el pueblo se defienda, por lo tanto, si son "indios" los rebeldes es que están influenciados por extranjeros; si son trabajadores, los líderes son acusados de secuestro y actos delictivos que les cuestan hasta 50 años de prisión, y si son estudiantes, como son tan "ingenuos e inmaduros" seguro es que les ayudan los profesionales de la oposición.
La impresión de la especie de los políticus dinosaúricus es que sus mascotitas, es decir, los "ciudadanos" son tan atrasados (pues no han estudiado ni en Harvard ni en Yale y menos han obtenido un puesto político) que es imposible que piensen y mucho menos que levanten la voz para exigir lo que ellos mismo han vendido como parte de la "democracia".
Una vez reventada la bomba, sea cual sea, los rebeldes deben aceptar que están mal y que han osado en contra de los designios de quienes "sí saben como hacerle" para matarlos de hambre, de pobres y de ignorantes. Acepto que hoy estoy un tanto irónica pero no tengo de otra. No acepto que menosprecien mi intelecto ni el de mis compañeros y menos el de las miles de familias de México. Una lista de frases para demostrar la coquetería con la política a lo Pinochet de los políticos sigue así:
Primero, Luis Echeverría se deleitó frente a las cámaras y micrófonos declarando que éste movimiento se parecía en mucho al de 1968, olvidando que él era el secretario de Gobernación y uno de los principales sospechoso de la masacre del 2 de octubre en Taltelolco.Segundo, Francisco Labastida Ochoa, actual secretario de Gobernación, no sólo ha declarado que se usaría a las "fuerzas del orden" para contener cualquier acción de desorden, dígase más claro el cierre de carreteras y vías de acceso a la Ciudad de México, anunciado así por activistas de otras escuelas en apoyo a la UNAM, sino que declaró franca y sinceramente que el movimiento estaba siendo vigilado por "inteligencia"... ¿?
Tercero, el ex secretario de Educación Pública Fausto Alzati, ha declarado a La Jornada, que el movimiento está siendo manipulado (no dice quien es el manipulador claro), ``para obtener ganancias políticas coyunturales'', y remata,``si supiéramos quiénes son, los debiéramos fusilar en el Zócalo, porque son traidores a la patria''.
El caso, es que no sólo están apoyando a la Rectoría en su plan por la privatización de la UNAM, sino que con ello están violando lo que tanto exigen, el respeto a la autonomía de la máxima casa de estudios.Acertijo preguntaría: ¿porqué si los funcionarios de la UNAM, casi todos son o muy cercanos o militantes del PRI y salen de ahí a ocupar puestos políticos, se mantiene la falacia de que la institución sí es autónoma?... ¡Santo acertijo Batman!
Estos intentos por tratar de justificar ante la sociedad que el movimeinto por la educación de México no es justo ni legal van tentando una y otra vez la posibilidad de una salida rápida, una cirugía (o método represivo) es la forma más fácil de volver a poner las cosas en "su sitio".Sin embargo tanto los políticos como el presidente de este país saben que una salida así no es conveniente pues se atentaría contra la paz social nacional. Y bueno, los organismos internacionales y nacionales de vigilancia de los derechos humanos tienen los ojos puestos en este y otros problemas sociales del país. No sólo es la UNAM, es Chiapas, la Energía Eléctrica y su privatización, los sueldos de miseria, los impuestos por partida doble, la urgencia de vender al país entero... Los empresarios, los bussinesman y los dividendos de la Inversión Extranjera Directa nos vigilan tal y como lo hicieran en otros países de América Latina.
Mientras tanto los estudiantes tienen que acostumbrarse a los rumores de represión, calmar a las familias angustiadas porque los medios de comunicación afirman que todo se parece a 1968, hacerse amigos de los "angelitos de la guarda" que les cuidan de noche y de día ya sea en la escuela o en la calle y sobre todo a las llamadas amenazantes y aberrantes que lo único que demuestran es que en este país todos estamos listos para el cambio menos los politicus dinosáuricus y su manada.
El agravio fue la forma ilegal y semiclandestina en que se celebró el Consejo Universitario que aprobó el Reglamento General de Pagos.
Los agravios, no la pobreza, las privaciones o la miseria por sí solas -dicen E.P., Thompson, James C. Scott y varios otros- son los que encienden las rebeliones:
Adolfo Gilly, UNAM: el motivo y el agravio.
La Jornada, 10 de mayo de 1999