Cuatro Pistas: Posibles rutas
que podría tomar el proceso electoral, a juzgar
por lo recorrido hasta ahora.
1.- El primero, es que todo
siga como está o que cambie muy poco. En cualquier caso, a estas
alturas del proceso, ya casi todo está decidido y aun cuando
el gobierno hiciera suyas las recomendaciones
de los observadores, no
es mucho lo que cambiaría. En ese caso las posibilidades son
dos:
a) Un triunfo del
candidato-Presidente en primera vuelta. Los candidatos opositores podrán
protestar, señalando lo inequitativo que fue el proceso, pero su
presencia ayudará -sino a legitimar- por lo menos a reforzar los
argumentos justificatorios de una eventual victoria de Fujimori.
b) Gana Fujimori
pero no obtiene la mitad más uno de los votos. Hay una segunda vuelta
y, con toda la maquinaria del Estado a su favor, se impone sobre Alejandro
Toledo. Su triunfo es menos cuestionable que en el primer caso, porque
se "arriesgó" a la segunda vuelta. Los partidarios del maquiavelismo
dicen que ésta es la opción que prepara el Servicio de Inteligencia
Nacional. Naturalmente, está la posibilidad que Toledo se imponga
en una segunda vuelta. Pero pareciera que ésa es sólo una
posibilidad teórica, si se tiene en cuenta el grado de manipulación
del proceso que se ha visto hasta ahora.
2.- Se postergan las
elecciones. Los constitucionalistas nacionales sostienen que jurídicamente
es imposible. Probablemente tienen razón, pero el fraude tampoco
es constitucional. En este caso, el
problema más importante
es ¿qué cambiaría? La postergación alude a
un cambio de fecha, pero no necesariamente a una modificación sustancial
de las condiciones actuales. En todo caso, como ha dicho Stein, es indispensable
que sean los propios partidos quienes lo planteen, y nadie lo ha hecho,
salvo Federico Salas, que lanzó la idea y la recogió de inmediato,
presionado por sus candidatos al
parlamento.
3.- Se anulan las elecciones
y se hacen, en un plazo perentorio -entre tres y seis meses-, otras. Eso
implica introducir cambios radicales. Básicamente, nuevos responsables
de organismos
electorales (JNE, ONPE y
RENIEC), ya que los actuales no inspiran la más mínima confianza
y han sido denunciados como parte del fraude. También la apertura,
sin restricciones, de la Tv. de señal abierta, ya sea mediante una
ley del Congreso o de acuerdos claros y explícitos, supervisados
por organismos internacionales. Esta solución requiere, como la
anterior, la iniciativa de los partidos
de oposición. Sin
embargo, a estas alturas, nada indica que éstos puedan llegar a
un consenso para plantearla seriamente.
4.- Otra variante, es la
llamada "solución Balaguer", en alusión al ex presidente
dominicano Joaquín Balaguer, que se reeligió por tercera
vez en mayo de 1994 con un fraude escandaloso. Después de
proclamado triunfador, Balaguer
fue obligado a renunciar por la movilización interna y la presión
internacional. Se convocaron nuevas elecciones sin Balaguer, que era la
causa del problema, pues
el fraude se hacía
por su inagotable ambición reeleccionista. En esa ocasión
jugaron un papel importantísimo las misiones de la OEA, presidida
por John Graham y la del NDI que emitieron informes muy duros sobre el
fraude tres y dos días después de las elecciones, respectivamente;
a ellas se sumó CAPEL y el Instituto Interamericano de Derechos
Humanos. Pero allí el fraude se hizo el mismo día de las
elecciones. Aquí la gruesa manipulación previa determinaría
la ilegitimidad fraudulenta del proceso.
Si la OEA se sumará
a la condena internacional de este proceso y lo declarara también
ilegítimo, el retiro del Perú de la jurisdicción de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos se sumaría a las
calificaciones y la organización
bien podría verse en la obligación sin precedentes de invocar
el artículo 1080 de su carta, convocar a una reunión de cancilleres
del continente y denunciar la violación del régimen democrático,
lo que conllevaría la aplicación automática de sanciones
diplomáticas y económicas. Revista Caretas nr 1611.
Virtual ultimátum
de misión de la OEA
Proceso electoral podría
quedar descalificado
Si hasta tres días
antes de las elecciones generales del 9 de abril no se realizan mejoras
sustanciales
El jefe de la misión
de observadores internacionales de la OEA, Eduardo Stein, señaló
ayer que si
hasta tres días antes
de las elecciones generales del 9 de abril no se realizan mejoras sustanciales
en
el proceso, éste
podría quedar descalificado.
Indicó que se necesitan
mejoras en el campo del acceso de candidatos a los medios de comunicación
de señal abierta,
una real capacitación electoral de los electores, el esclarecimiento
de la denuncia de
falsificación de
firmas y la solución de problemas en el sistema informático
de la ONPE.
Nuevo boletín
Además, el ex canciller
de Guatemala manifestó que hoy en horas de la tarde la misión
de observación
dará a conocer un
nuevo boletín acerca de las condiciones del proceso electoral, a
diez días de la
fecha de los comicios generales.
Manifestó su esperanza
que en las próximas horas el Ministerio Público pueda brindar
"expresiones
públicas de avance"
en la investigación de la denuncia de la presunta falsificación
de firmas de Perú
2000.
Asimismo, anunció
que recién el domingo o lunes entrante la Oficina Nacional de Procesos
Electorales
(ONPE) presentará
un informe de más de 200 páginas sobre sus pesquisas en torno
al presunto fraude
en los planillones de adherentes.
Respecto a la iniciativa
de un grupo de parlamentarios norteamericanos de impulsar una resolución
contra el Perú, Stein
se abstuvo de brindar mayores apreciaciones por considerar que no desea
intervenir en asuntos internos
de las decisiones de un país soberano como EEUU.
Niega conspiración
Stein, de otra parte, negó
tajantemente las acusaciones de haberse constituido en parte de una
"conspiración" contra
el Perú para generar un golpe de Estado, y las consideró
como "juicios
absurdos". Respondió
así a las declaraciones formuladas por el congresista Alfonso Baella.
"No deseo polemizar con
nadie, pero le puedo asegurar con toda transparencia que la misión
de la
OEA no tiene ninguna gaveta
oculta. No hay elementos conspirativos contra el Perú como dicen
algunos. Hemos sido claros
con todas nuestras actividades y no hay ninguna intencionalidad política
en sus labores", sostuvo.
diario Expreso 31 de marzo.
|
