Lima, 8 jul (EFE).-
El Congreso de Perú aprobó hoy que este país se aparte
"de forma inmediata" de la jurisdicción de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) debido a un fallo que dictó ese tribunal
a favor de cuatro ciudadanos chilenos condenados por la
justicia militar peruana.
El Parlamento aprobó
la polémica resolución "con efecto inmediato" con el voto
a favor de 66 congresistas, mientras que 33 votaron en contra y uno se
abstuvo.
El tribunal interamericano
se pronunció en junio pasado a favor de celebrar un nuevo juicio
en el fuero civil a los chilenos Jaime Castillo Petruzzi, Lautaro Mellado,
María Concepción Pincheira y Alejandro Astorga, los tres
primeros condenados a cadena perpetua y el último a 30 años
de cárcel, por jueces militares "sin rostro".
Los ciudadanos chilenos
fueron acusados del delito de "traición a la patria", a pesar de
su origen, al comprobarse su participación en secuestros y asesinatos
como militantes del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA).
Durante un encendido
debate que duró cerca de 14 horas, varios legisladores de la mayoría
gubernamental lanzaron duros adjetivos contra los miembros de la CIDH,
con sede en San José, a quienes calificaron de burócratas,
antidemocráticos e incluso señalaron que ya "no gozan de
la
confianza del Perú".
La medida ha causado
un revuelo político en Perú y plantea un caso inédito
porque este país ha decidido no retirarse del Pacto de San José
aunque sí de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana,
es decir no acatar los fallos que establezca ese tribunal.
El presidente peruano,
Alberto Fujimori, sostuvo que no es posible acatar los fallos de la CIDH
a favor de terroristas sentenciados en Perú por tribunales militares
porque ponen en riesgo la
seguridad nacional.
El parlamentario oficialista
Daniel Espichán dijo que los magistrados de San José "no
son jueces democráticos" y son "gente implicada en terrorismo que
sólo escucha a las organizaciones
internacionales defensoras
de derechos humanos" que en muchas partes del mundo "sólo han creado
problemas a los Estados".
El tribunal de San
José, afirmó en duras declaraciones, "no goza de la confianza
del Perú por ello estamos procediendo al retiro de la parte de la
competencia contenciosa de la Corte".
El líder del
opositor Frente Independiente Moralizador (FIM), Fernando Olivera, apoyó
la medida del gobierno de rechazar la facultad resolutiva de la Corte de
San José al indicar que "no entendemos porqué ha habido este
tratamiento a los terroristas".
Su colega oficialista
César Larrabure dijo que la CIDH lo único que ha hecho es
darle "oxígeno" a los "terroristas" y manifestó que los últimos
ataques perpetrados por Sendero Luminoso en la selva central y en la sierra
sur fueron efectuados porque estas agrupaciones armadas se han sentido
"apoyadas" por la Corte. EFE dme/jac-op
|