|
Nacional
|
|
Lima, 8 jul (EFE).- El Congreso de Perú aprobó hoy que este país se aparte "de forma inmediata" de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) debido a un fallo que dictó ese tribunal a favor de cuatro ciudadanos chilenos condenados por la justicia militar peruana. El Parlamento aprobó la polémica resolución "con efecto inmediato" con el voto a favor de 66 congresistas, mientras que 33 votaron en contra y uno se abstuvo. El tribunal interamericano se pronunció en junio pasado a favor de celebrar un nuevo juicio en el fuero civil a los chilenos Jaime Castillo Petruzzi, Lautaro Mellado, María Concepción Pincheira y Alejandro Astorga, los tres primeros condenados a cadena perpetua y el último a 30 años de cárcel, por jueces militares "sin rostro". Los ciudadanos chilenos fueron acusados del delito de "traición a la patria", a pesar de su origen, al comprobarse su participación en secuestros y asesinatos como militantes del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA). Durante un encendido
debate que duró cerca de 14 horas, varios legisladores de la mayoría
gubernamental lanzaron duros adjetivos contra los miembros de la CIDH,
con sede en San José, a quienes calificaron de burócratas,
antidemocráticos e incluso señalaron que ya "no gozan de
la
La medida ha causado un revuelo político en Perú y plantea un caso inédito porque este país ha decidido no retirarse del Pacto de San José aunque sí de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana, es decir no acatar los fallos que establezca ese tribunal. El presidente peruano,
Alberto Fujimori, sostuvo que no es posible acatar los fallos de la CIDH
a favor de terroristas sentenciados en Perú por tribunales militares
porque ponen en riesgo la
El parlamentario oficialista
Daniel Espichán dijo que los magistrados de San José "no
son jueces democráticos" y son "gente implicada en terrorismo que
sólo escucha a las organizaciones
El tribunal de San José, afirmó en duras declaraciones, "no goza de la confianza del Perú por ello estamos procediendo al retiro de la parte de la competencia contenciosa de la Corte". El líder del opositor Frente Independiente Moralizador (FIM), Fernando Olivera, apoyó la medida del gobierno de rechazar la facultad resolutiva de la Corte de San José al indicar que "no entendemos porqué ha habido este tratamiento a los terroristas". Su colega oficialista
César Larrabure dijo que la CIDH lo único que ha hecho es
darle "oxígeno" a los "terroristas" y manifestó que los últimos
ataques perpetrados por Sendero Luminoso en la selva central y en la sierra
sur fueron efectuados porque estas agrupaciones armadas se han sentido
"apoyadas" por la Corte. EFE dme/jac-op
|
|
|
 |