Richard Horton, actual editor de The Lancet, ha recuperado recientemente esta definición de Canguilhem para denunciar la excesiva ideologización de la medicina basada en evidencias. Invocando a Cangilhem, pregunta Richard Horton: "Está claro que debemos utilizar las evidencias disponibles en la práctica clínica, pero ¿y el paciente? Frente a la pregunta: ¿cuál es el mejor tratamiento para el paciente medio estandardizado?, surge esta otra pregunta: ¿cuál es el mejor tratamiento para el paciente que tengo sentado a mi lado?" La idea de la enfermedad como experiencia -en el sentido de Canguilhem- está presente cuando Horton afirma: "Tratar de convertir la enfermedad en objetiva es negar la primacía del enfermo en la medicina."
MEDifusion:
Portal para médicos
Ratiopharm
Jano:
Edición diaria
Jano:
Textos íntegros
Ediciones
Doyma: Publicaciones
Ediciones
Doyma
YAHOO
para médicos
Respirasalud:
Portal de Novartis
AstraZeneca
Resulta paradójico y frustrante para muchos profesionales de Atención Primaria que se les siga estableciendo objetivos, evaluándoles y gratificándoles por el proceso que siguen en su trabajo, en lugar de hacerlo por los resultados.
Ricardo
Ortega Sánchez-Pinilla
Centro
de Salud de Santa Bárbara. Toledo
Jano
20-26 Abril 2001 Vol. LX N° 1.384
Qué soy?
Respuestas posibles:
-Profesional Sanitario?
-Trabajador de la Salud?/font>
-Profesional de la Sanidad?
-Facultativo?
O simplemente "médico"?
Qué soy?
Respuestas posibles:..........PacienteUsuarioCliente----->
PUC
-Paciente?
-Usuario?
-Cliente?
-Enfermo?
-Consumidor?
-Ciudadano?
Cuando alguien dice de un enfermo que "es
un demandante", me pongo yo enfermo.
Cuando alguien dice de un enfermo que es
"hiperfrecuentador", me hiperangustio.
Cuando alguien dice que "hay que gestionar
mejor", le respondo que no se puede gestionar la miseria.