國造 T65K3 卡賓槍

　　簡言T65K3是一把縮短槍管，但採用標準型步槍相同之固定式槍托的卡賓槍。

　　據「尖端科技雜誌」143期所述：國造T65K3卡賓槍是簡化模組設計：機械內部的傳動，擊發與槍托為整組總成，由原先故障零件更換方式改為整組更換。

　　從T65K3卡賓槍（書上稱為T65K3步槍）相片研判，其後段總成＜彈匣座，擊發系統，復進緩衝系統，固定槍托＞，應與T65K2標準型步槍相同。

　

　　若一把步槍在三萬發之射擊壽命實驗時，出現有設計或材質等損壞因素；;或有所謂須定期汰換性零件時，則會影響該把步槍戰場可靠妥善率。不過使用者錯誤保養應該也要負相當大的責任。

　

　　在聯勤50週年，開放202兵工廠參觀活動時，我曾分次依序請教在場三位聯勤人員（女士官，中尉軍官，中校軍官）同一問題：T65K2是否使用SS109彈藥。而相同的結論是：不明瞭。實在令人感歎職業軍人對於單兵基本武器的不用心去瞭解。

　　我想記者可能被誤導了。T65K3卡賓槍應該是所謂簡化T65K2步槍「生產」模組的設計（???）不過我認為T65K3卡賓槍研製主因不應該是只作少部份改良之「簡化生產」。

　　不能單以較T65K2小之準星座外型而稱為簡化，因為T65K3還多了瓦斯調節系統。

　　如要大幅簡化T65（M16系列延伸產品），可能就會設計出一把全新的步槍，AR-18就是最佳的例子。

　

　　真正促成T65K3研製應是國軍戰術需求性，而負有特殊任務的軍隊因T65標準型步槍無法改變長度（因復進緩衝系統位於槍托內），而造成行進活動之不便。

　　要縮短T65長度只有參照M16縮短槍管和採取伸縮槍托，才較為有效。而像T65K3只縮短槍管，但採固定式槍托的設計，與當初美製M16（M655）作法相同。並且都淪為一種過渡性產品。

　

國造T65K3卡賓槍的設計

　

護木

　　以T65K3卡賓槍的護木外形，應是以T65K2標準型步槍的護木截短後段三分之一所改製。

　　該護木是以手工少量改製，無開模另製。

　　因是以標準型步槍的護木改製，在上方第6個散熱孔約1公分多位置開始截短。

　　所以T65K3上護木不是以螺絲鎖定。

　　至於是採插銷式，還是採與下護木相同固定式，則不得而知。

　　如是採後者，若有拆卸護木保養活塞系統之考量時，可能就必須如同瑞士SG540為活動式準星座設計。

　

短行程活塞系統

　　因具瓦斯調節系統，T65K3卡賓槍為短行程活塞系統。

　

槍機拉柄

　　從照片研判T65K3卡賓槍應該還是T型，而非L型。

　　有一款實驗型XT86步槍槍機拉柄竟採M16式，且為L型。這非常不符：人體工學，正常操作方式，省力原理，快速反應射擊，拉柄設計和機械結構可靠性。

　

　

T65K3卡賓槍（固定槍托）/ T65K2卡賓槍（伸縮槍托）/ T65K2標準型步槍比較不同處有：

　

槍管長度

T65K3卡賓槍---較標準型508mm，縮短約13~14cm。

　　全槍長度縮短約15cm上下。

T65K2卡賓槍---較標準型508mm，縮短約13~14cm。

　　全槍長度縮短約15cm上下。

T65K2步槍-----槍管長度508mm。

　

準星座

T65K3卡賓槍

　　新設計體積較小之準星座。環狀包覆式準星護片。為方便調整準星高度，前上端外型為缺口式，但這種設計很容易碰撞外物造成變形，也容易造成對人體刮撞。

　

瓦斯調節系統：

　　希望不是因T65射擊過程中，槍機往復動作不順暢，而以調節氣門加大瓦斯推力。

　　為發射槍榴彈，現已有種槍榴彈內部有特殊設計，可直接以普通彈來發射推進槍榴彈。另外聯勤已有生產40mm類似M203槍榴彈發射器。

　　若不是上述原因，是不必採用瓦斯調節系統來增加槍枝複雜性。

　　且前凸的瓦斯調節很容易勾夾外物，增加碰撞損毀機率。若從裝甲運兵車或建築工事的槍眼中射擊，一定會造成碰撞損傷。

　

無夜間準星

　　T65K2卡賓槍－－T65標準型之改良，取消下方可動式背帶環，改為水平固定式。

　　夜間準星似乎已取消。

　

T65K2步槍－－T65標準型，有夜間準星，提把式照門基座。

　

T65K3卡賓槍－－T65K2標準型。可調上下左右式照門。右側似無光學瞄準具之固定螺絲，該位置已改為長方型溝槽（???）。無夜間照門。

　

T65K2卡賓槍－－類似M16式，僅可調左右式照門，無夜間照門。

　

T65K2步槍-----T65K2標準型，可調上下左右式照門，右側有光學瞄準具之固定螺絲，有夜間照門。

　

國造T65K3卡賓槍是一把T65K2卡賓槍（伸縮槍托型）的前導設計實驗槍，不可能有量產機會。